吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 长白山管委会池南区主干路建设项目漫江大街道路工程 项目编号 0773-1840GNJLGCGK2826
建设单位 长白山保护开发区城镇开发建设有限公司 建设地点 长白山保护开发区池南区漫江镇
招标方式 公开招标 工程类别 其他 建筑面积 / 投标最高限价 2095252
开标日期 2018年10月10日 开标地点 长白山管委会政务大厅公共资源交易服务中心一楼右侧
中标工程范围 工程量清单及施工图纸包含的全部内容
中标候选人排序 中标候选人名称 资格等级 质量 工期（交货期） 投标报价 综合评标得分
第一名 白山市启嘉建筑有限公司 市政公用工程施工总承包叁级 合格 开工2018年10月17日
竣工2019年6月17日 2079876 详见附表
第二名 白山市泰基建设工程有限公司 市政公用工程施工总承包叁级 合格 2018年10月17日至2019年6月17日 2090185 详见附表
第三名 白山市明达建筑工程有限公司 市政公用工程施工总承包叁级 合格 2018年10月17日开工
2019年6月17日竣工 2068658 详见附表
评标委员会成员 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 … …
职称 高级经济师 工程师 工程师 工程师 工程师
注册执业资格 无 无 无 无 无
评审专业 工民建 工民建 工民建 工民建 工民建
中标候选人和其他投标人公示期 2018年10月11日-　2018年10月15日
联系方式 招标人 长白山保护开发区城镇开发建设有限公司 联系人 王工 联系电话 0433-6075599
招标代理机构 中金招标有限责任公司 联系人 韩冬、孟颖
联系电话 0431-81150785
行政监督部门 长白山管委会住建局建设工程招标投标管理办公室 联系人 / 联系电话 0433-5710023
续表
序号 投标人名称 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
项目名称 项目名称 项目名称
1 白山市启嘉建筑有限公司 池西区赤峰路（锦江大街-高山街）道路工程 江源独立工矿区城乡河道整治工程 -
2 白山市泰基建设工程有限公司 临江市六道沟铜矿独立工矿厂区转型后冶铜遗址旅游观光矿区遗址公园项目 - -
3 白山市明达建筑工程有限公司 - - -
序号 投标人名称 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
项目名称 项目名称 项目名称
1 白山市启嘉建筑有限公司 - - -
2 白山市泰基建设工程有限公司 - - -
3 白山市明达建筑工程有限公司 - - -
序号 投标人名称 拟任项目负责人
姓名 职称证书 注册执业资格 证书编号 纳入评审标准计分的获奖情况
1 白山市启嘉建筑有限公司 殷丙山 无 二级注册建造师 吉222111215878 -
2 白山市泰基建设工程有限公司 朱本玺 无 二级注册建造师 吉222080804469 -
3 白山市明达建筑工程有限公司 吴丹 工程师 二级注册建造师 吉222101108760 -
序号 投标人名称 投标保证金缴纳情况
形式 承保银行或担保公司名称 经营地址 联系电话
1 白山市启嘉建筑有限公司 银行汇票 中国建设银行股份有限公司白山分行营业部 吉林省白山市 0439-3223581
2 白山市泰基建设工程有限公司 银行汇票 中国建设银行股份有限公司白山电厂支行 吉林省白山市 0439-3316799
3 白山市明达建筑工程有限公司 银行汇票 中国建设银行股份有限公司白山怡滨支行 吉林省白山市 0439-3263190
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
序号 投标人名称 得分 序号 投标人名称 得分
1 白山市启嘉建筑有限公司 68.19 2 白山市泰基建设工程有限公司 62.09
3 白山市明达建筑工程有限公司 60.94
否决投标情况说明
序号 投标人名称 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） 备注
1
2
3
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
评标委员会成员 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 … …
第一中标
候选人 施工组织设计 22 19 28 25 17
投标报价 39.99 39.99 39.99 39.99 39.99
项目管理机构 2 2 2 2 2
其他评分因素 4 4 4 4 4
…
加权总得分 68.19
第二中标
候选人 施工组织设计 19 19 26 21 17
投标报价 39.49 39.49 39.49 39.49 39.49
项目管理机构 1 1 1 1 1
其他评分因素 1 1 1 1 1
…
加权总得分 62.09
第三中标
候选人 施工组织设计 19 19 26 20 17
投标报价 39.74 39.74 39.74 39.74 39.74
项目管理机构 1 1 1 1 1
其他评分因素 0 0 0 0 0
…
加权总得分 60.94